Guillermo Almada, director técnico del América, no se guardó nada en la conferencia de prensa posterior a la eliminación de su equipo ante Rayados en la semifinal de la Leagues Cup. El estratega uruguayo apuntó directamente contra el arbitraje y contra el uso del VAR en un partido que las Águilas terminaron perdiendo en la tanda de penales, tras empatar 2-2 en el tiempo reglamentario.
“Un error no es un error, es un horror”
El primer reclamo de Almada llegó al referirse a los antecedentes del silbante que dirigió el encuentro. “Los antecedentes, mirándolo en el bar… yo no estaba en el club antes, pero tiene antecedentes de perjudicar mucho al club, y hoy fue muy evidente porque hubo un penal a favor que no lo cobró y no intervino el VAR, y en otro que tenía que haber intervenido, porque el que va en el encuentro de la pierna es el rival, no nuestro defensor”, explicó el entrenador, visiblemente molesto por dos jugadas puntuales que, a su juicio, resultaron decisivas en el resultado final.
Almada fue más allá al hablar específicamente de la herramienta tecnológica que debía haber corregido el error humano en la cancha. “Termina siendo decisivo en algo que tiene que haber justicia de parte de los árbitros, y sobre todo teniendo una herramienta como el VAR que es tan evidente. Un error no es un error, es un horror la decisión del VAR, que tendría que haberle ayudado a los árbitros y terminó siendo decisivo en el partido. Creo que todo el estadio y todos los que vieron el partido, fue muy evidente”, sentenció, dejando claro que para él la queja no era una interpretación subjetiva, sino algo que resultaba obvio para cualquier espectador del encuentro.
El peso de no clasificar a la Concacaf
Uno de los reporteros presentes le preguntó sobre el impacto que puede tener, en el arranque de su proyecto al frente del América, el no haber conseguido en esta edición un boleto a competencia internacional. Almada fue claro en delimitar su responsabilidad. “Yo me puedo hacer cargo de lo que estoy en el club, nosotros para atrás no puedo jugar ni opinar ni nada porque no estaba en el club. La verdad que han hecho un campeonato espectacular, lamentablemente por estas circunstancias y en algunas otras que fallamos nosotros, como la definición, que teníamos que haber liquidado el partido antes”, reconoció, autocriticando también la falta de contundencia de su equipo en el desarrollo del juego.
El técnico insistió en que, más allá del golpe anímico, el proyecto sigue en marcha. “Estamos, como les dije, duele, duele bastante, pero estamos por el buen camino. Tenemos que seguir, estoy corrigiendo algunas cosas y bueno, seguir con la misma idea y la misma propuesta. Nos vienen cosas importantes por delante, y lamentablemente nos quedó esa espina de no poder pasar a la final por estas decisiones que ya dije anteriormente, por la definición de penales que no pudimos pasar”, explicó, en referencia a la instancia en la que finalmente cayó su equipo.
El mensaje al vestidor
Consultado sobre qué mensaje le dejaría a sus jugadores tras una eliminación dolorosa y con polémica de por medio, Almada priorizó el reconocimiento al esfuerzo colectivo por encima del resultado. “Los felicité por la entrega, la disposición, el esfuerzo, porque se mataron ahí adentro de la cancha. Y el futbol, por momentos, no le vi a Monterrey ni hizo sus cosas de un gran equipo, con grandes futbolistas, y creo que fue un partido bueno de los dos lados. Lamentablemente hoy no nos acompañó la suerte por esta definición que dije, en la parte del empate de 2 a 2, y en el otro que tiró un centro y la pelota cae en el segundo palo”, relató, describiendo dos de las jugadas que marcaron el desarrollo del encuentro.
El entrenador también fue autocrítico sobre las oportunidades desperdiciadas por su equipo antes de llegar a la definición desde el punto penal. “El pecado nuestro tuvo en esas cantidades de situaciones que teníamos que haber liquidado el partido en el transcurso del mismo, más allá de que vuelvo a insistir: son errores decisivos que cometió el árbitro con la ayuda del VAR”, agregó, cerrando el tema sin dejar dudas de que, para él, el arbitraje pesó tanto como las definiciones falladas por sus propios delanteros.
La tendencia de Erick Yair Miranda en partidos de eliminación directa
La última pregunta de la conferencia, planteada por un periodista especializado en la fuente americanista, apuntó a un patrón específico. El comunicador cuestionó a Almada sobre una supuesta tendencia del árbitro Erick Yair Miranda de afectar al América en partidos de eliminación directa, mencionando Supercopas, Copa MX, semifinales e incluso alguna final como antecedentes, y le preguntó si el club debería preocuparse por este tipo de designaciones arbitrales.
Almada reconoció que el tema trasciende su función como entrenador, pero no evitó dar su opinión de fondo. “Eso tendría que ser una pregunta más para la directiva que para mí, pero el club no puede hacer nada si ponen a ciertos árbitros que tienen antecedentes de errores continuos, sobre todo para el mismo lado. Me parece que deberían tener en cuenta esa situación y poner a gente más preparada. Me parece que en el arbitraje mexicano hay muchísima más gente de nivel para que participe en una definición de semifinal”, concluyó el técnico, con lo que dejó abierta la discusión sobre las designaciones arbitrales en los partidos más importantes de la Liguilla y de torneos como la Leagues Cup.
Lo que sigue para el América
Con la eliminación en semifinales, el América cierra su participación en la Leagues Cup 2026 sin poder acceder a la Concacaf Champions Cup por esta vía, mientras Rayados avanzó a la final del torneo, donde enfrentará a Toluca el próximo domingo. Almada y su cuerpo técnico ahora enfocarán la atención en la recta final del Torneo Apertura 2026 de la Liga MX, con el objetivo declarado de seguir construyendo el proyecto que arrancó apenas hace unas semanas al frente de las Águilas.
Te puede interesar:
¿Te gusta nuestro contenido? Haznos tu fuente preferida en Google.
